Закон о форексе в Украине. Обсуждение.

 
Текст [URL=/nachinayushchim/moshenniki-i-zakon/zakon-ukrainy-o-deyatelnosti-foreks-dilerov-v-ukraine]проекта закона[/URL].

Ссылки по хронологии законотворчества:

Итоги "круглых столов" [URL=www.forex.ua/news-ukraine/predstaviteli-foreks-rynka-prinyali-uchastie-v-kruglom-stole-o-regulirovanii-otrasli.html]28 апреля[/URL] и [URL=www.forex.ua/news-ukraine/kruglyy-stol-na-temu-foreks-v-mire-i-v-ukraine.html]26 мая[/URL].
Наш отчет о заседании рабочей группы [URL=/novosti-industrii/regulirovanie-foreks-dilerov-v-ukraine-priblizhaetsya.html]19 июня[/URL]

На сегодняшнем заседании прорабатывались такие вопросы:
  • обязательный или добровольный характер должно носить членство в СРО;
  • достаточно ли одного СРО или, с точки зрения необходимости конкуренции, их должно быть больше одного;
  • какое минимальное количество форекс-дилеров, в абсолютном или относительном выражении, необходимо для объединения в СРО;
  • каковы, собственно, ключевые цели СРО и его роль в предполагаемой цепи участников рынка;
  • кто должен быть «держателем» компенсационного фонда – СРО или регулятор (кто будет регулятором, впрочем, пока неизвестно);
  • по каким принципам будет формироваться компенсационный фонд, как исчислять величину разовых и регулярных взносов, а также максимальный размер компенсации.
.
 
Опачки.
У нас, оказывается, государство уже вовсю щупальца к форексу тянет)
Вопросы, конечно, интересные, но есть куда более важные.
И первых среди них - а кто, собственно, будет "мегарегулятором" от лица государства?
Уже известно?.
 
Ой,а можно короткий ликбез для блондинок?
Хорошо это или плохо, и почему столько лет жили не тужили, а теперь вдруг закон на носу.
Я просто опасаюсь всегда, когда государство решает что-нибудь порегулировать..
Изменено: Siggy - 20.06.2015 11:11:00
 
Ну, если короткий, то:
Цитата
Charlotte Söringer пишет:
Хорошо это или плохо
Для кого как. Возьмем треугольник с вершинами "Государство" - "ДЦ-ы" - "граждане Украины".
1.Государство. Ищет, откуда еще можно скрести в бюджет, и, в принципе, имеет шансы преуспеть, если не пожадничает. Можно доить ДЦ, можно рассчитывать на налоговые поступления от клиентов ДЦ. Еще и компенсационный фонд может быть - около него можно погреться.

2. Российские ДЦ на публике, конечно, дружно улыбаются и машут. Все как один хотят под украинского регулятора. Но они знают по собственному опыту, что придется крупно раскошеливаться, причем не разово. Плюс куча дополнительного геморроя (отдельная тема). Думаю, меньшинство согласится работать легально, остальные закроют офисы (у кого есть) и свернут оффлайн-рекламу. Что не сильно помешает им работать так же, как и прежде.

3. Граждане Украины. Если закон прижмет хвост форекс-жулью вроде покойных Форекстренда, MMCISа и вечнозеленого Телетрейда - граждане выиграют. Но нужно помнить, что работая с "белыми" компаниями, трейдер попадает на налог. Не все этого захотят.
Цитата
Charlotte Söringer пишет:
а теперь вдруг
Думаю, сработал "волшебный пендель" в лице двух схлопнувшихся в 2014 году пирамид. Граждане пострадали и пришли в МВД и прокуратуру за справедливостью. А те не могут ничем помочь.
Ну и, потом, сейчас действительно не те времена, чтобы брезговать миллионами долларов накоплений украинских граждан, утекающих в карманы не просто абы кого, а российских учредителей оффшорных форекс-контор. .
 
Интерестно, если форекс в СНГ таки узаконят, наши инвесторы поверят в то, что форекс ето реально? Весьма любознательно кто из брокеров, после принятия закона, первым запустить рекламную компанию. :main/question: :main/kolobok_addon_unknown: :?:.
 
Этого стоило ожидать! Такие бабки ходят, а никто из политиков не жрет из этого корыта. Не порядок :main/kolobok_addon_crazy:.
 
Не надо "узаконивать" форекс в СНГ. Не везде утечка сбережений граждан "на форекс" в офшоры представляет реальную проблему.

Локомотивом регуляции является РФ, Украина с Белоруссией, видимо, решили в своё время посмотреть, с какого, извиняюсь, конца старший брат начнет браться за это архинепростое дело.
И еще.
Не стоит думать, что принятие закона о регулировании сразу положит конец хаосу и беспределу. Какой-то положительный эффект будет, но незначительный. Жульё обязательно будет искать и находить дыры в законодательстве, и пирамиды типа Форекс Тренда регулярно будут появляться..
Изменено: Барсон - 22.06.2015 14:15:00
 
Цитата
Шок и Трепет пишет:
а кто, собственно, будет "мегарегулятором" от лица государства?
Насколько мне известно, вопрос открытый).
 
Цитата
Лангедокский трувер пишет:
Насколько мне известно, вопрос открытый)
Я, конечно, извиняюсь, а как тогда идет процесс-то?)
Закон сочиняется, а кто будет рулить процессом решат в последний момент?
В РФ-ии это решалось еще в 2013 году, почти за 2 года до подписания Путеным закона..
 
Читаю пояснительную записку к законгопроекту:
Цитата
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття Закону
Прийняття цього [url=search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH1RM00I.html]законопроекту[/url] дозволить:
- створити умови для легального і прозорого функціонування ринку форекс в Україні;
- створити механізми захисту законних інтересів громадян України - споживачів ринку форекс-послуг;
- створити додаткові джерела надходжень до Державного бюджету України.
Что значит "легальное и прозрачное функционирование рынка форекс в Украине? Сейчас что, нелегальное? Тогда почему никто не сидит? И причем здесь рынок форекс? Он давно функционирует на планете, и об Украине знает в последнюю очередь. Я понимаю, если бы речь шла о прозором функционировании т.н. форекс-дилеров.

Любопытно было бы узнать, как автор законопроекту проранжировал бы цели регулирования ) Что-то же явно более важно, что-то менее. Если цель - стрясти бабла с российских ДЦ в бюджет, то это, в принципе, понятно.

Если цель - защитить граждан от беспредела, то хотелось бы знать, каким образом это будет достигнуто. То есть, если завтра вылупится клон ФорексТренда, что может противопоставить гос-во?.
Читают тему (гостей: 1)

Вход

Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: