НБУ решил регулировать Forex в Украине. Постанова № 327.

 
Еще не прошло и 15 лет с появления в Украине "розничного" Форекса, как Национальный банк признал необходимость регулирования отношений при совершении арбитражных операций населением. Мотивируется это большим количеством жалоб граждан, которые по словам служащих Нацбанка "отдавали деньги в так называемые форексные клубы и эти средства могли в любое время исчезнуть".
Что же предпринял регулятор? Постановление НБУ № 327 от 03.08.2012 вводит в законодательную базу несколько новых определений и вносит изменения в два других нормативных акта: "Положение про порядок и условия торговли иностранной валютой" и "Инструкцию о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах".

Ключевое понятие этого постановления - арбитражные операции на условиях маржинальной торговли - определяется так: это безналичные операции, которые предусматривают выполнение двух встречных обязательств по покупке и продаже одной иностранной валюты за другую иностранную валюту и осуществляются без реальной поставки валюты на международном валютном рынке на условиях "тод" , "том" или "спот" с целью получения прибыли от изменения валютного курса или хеджирования валютных рисков. (по условиям сделки отличаются сроками реальной поставки средств: ТОД - в день заключения сделки, ТОМ - на следующий рабочий день после сделки, СПОТ - не позже второго рабочего дня после заключения сделки)

В постановлении отмечено, что такие операции банки имеют право совершать за свой счет или по поручению физических лиц-резидентов на основании заключенного между ними договора. Кроме этого, НБУ обязал банки зарегистрировать правила проведення арбитражных операций в установленном им же порядке. !!!CENSORE!!! организациям и предпринимателям проведение арбитражных сделок запрещено. Еще один штрих - счета для торговли на Форекс обязательно должны быть отделены от других.

По нашему мнению за этими действиями Нацбанка просматривается не столько забота о несчастных гражданах-жертвах "форексных клубов", сколько желание найти дополнительный источник налоговых поступлений в бюджет, ведь банки по закону должны выступать налоговыми агентами по отношению к своим клиентам и удерживать с них налог на доходы (от 15 до 17% на момент написания статьи). Самое странное в том, что должностные лица НБУ называют эти шаги либерализацией валютного рынка.

Какими будут последствия этого постановления? Это нововведение может стать дополнительным поводом для давления проверяющих органов на !!!CENSORE!!! форекс-компании. Также, если до сих пор в Украине операции на Форекс предлагали 3-4 банка, то сейчас за ними потянутся более осторожные коллеги из других банков. Что же касается !!!CENSORE!!! компаний, то им придется вести свою деятельность на свой страх и риск, оформляя ее, например, как консультационную, и максимально дистанцироваться от финансовых потоков, либо договариваться с банками о совместной деятельности. В целом же мы прогнозируем, что сложившаяся за прошлое десятилетие практика мало изменится в Украине.
 
Оффшорам нету дела до НБУ, все будет как и было :grin:
 
Укрсоцбанк (Сейчас UniCredit) еще в 2003 году выступал в роли дилингового центра. И условия у него были точно такие же, как в современной постанове НБУ. Торговый депозит хранился на отдельном счете. Прибыль от торговли при снятии облагалась 15% налогом.
 
-Заспокойтесь, шановне товариство :grin: Це таке саме як той закон про наклеп :) Дуже страшний, але перелякалися тільки журналісти.
-Хлопці з бригади Вітька Януковича бажають тримати усе під контролем. На всяк випадок. Бо прийняти закон це одне, а налагодити його виконання це зовсім інше
-До того ж, як мені здається, увесь справжній не дитячий український Forex як і усе справжнє українське :( на жаль за кордоном, як найменше десь на Кіпру :)
-Зрозуміло, що сучасна українська держава ворожа для для більшості своїх громадян, але що зробиш мабуть українцям так подобається :(
 
Цитата
Gornа вот и первый звоночек намечающихся проблем: http://krasyuk.livejournal.com/32361.html

А чему тут удивляться?Я давно знаю,что процентов 90 персонала украинских банков- безграмотное лошье да и зачем с этим дерьмом связываться?...Вон Кипр вполне прилично работает, даже Прибалтика не в пример нашим банковским дебилам безграмотным...и это Киев, на переферии ваще жесть полная от дебилизма и некомпетентности сотрудников- знаю как факт...ЗЫ:Укр банки шлите нах и обходите эту йухню 10-ой дорогой
 
Ну и кто посоветует,какой банк выбрать ?????! Тема то серьёзная .Какие произошли изменения со дня последнего комментария ????
 
Так и говорю-Кипр! На худой конец прибалтов...остальное меньше 250К не катит
 
дальше в приват расскажу
 
Цитата
morisonНу и кто посоветует,какой банк выбрать ?????! Тема то серьёзная .Какие произошли изменения со дня последнего комментария ????

Cам думаю в аваль, банкинг есть, договор прописан не так хитрожопо как в привате( подкупал только приват 24).
Недавно жене позвонили с привата и потребовали оплатить долг, она ничего не поняла, дала трубку мне, из монолога я понял, что на давно закрытой, дебетной карте "классик" образовался долг и его перевели на новую карту!!! По телефону и в чате долдонили одно - отдайте долг, на вопрос откуда он взялся несли охинею. Вопрос уладился только в отделении, минут за сорок, они как-бы одолжение сделали.
Я по быстрячку обнулил и закрыл свою карту, видать вовремя, все бумажки буду хранить вечно.
В забугорном типа Кипр, открывать хлопотно, банкомат зажует будет гемор. Кипр остров не большой поэтому концентрация жулья, особенно среди соотечественников, плотная. Мне до Ростова 140км, нерезедентский счет с картой. Может так?
 
Вот у меня вчера банкомат и сожрал карту кипрского банка, только сегодня с инкоссацией получил...бывает...а геморно,то да,особенно без нужных связей и дорого достаточно по сравнению с укр. банками, но,думаю, оно того стоит, если иметь дело не сотней баксов
Читают тему (гостей: 1)

Вход

Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: